Браун против образования совета директоров: факты и рабочие листы

Браун против образования на доске Топика было знаменательным делом 1954 года, когда Верховный суд США единогласно постановил, что законы штата, обеспечивающие расовую сегрегацию в школах, нарушают 14-я поправка к Конституции. Это был важный случай в соответствии с Движение за гражданские права .

См. Нижеприведенный файл фактов для получения дополнительной информации об образовании «Браун против образования на доске» или, в качестве альтернативы, вы можете загрузить наш 22-страничный пакет рабочих листов «Браун против образования на доске», чтобы использовать его в классе или дома.



Основные факты и информация

ФОН РАСОВОЙ СЕГРЕГАЦИИ

  • В течение долгого времени до дела «Браун против школьного образования Топики» в школах всегда существовала расовая сегрегация.
  • В деле Плесси против Фергюсона 1896 года Верховный суд США постановил, что расовая сегрегация общественных заведений является законной.
  • До тех пор, пока условия для черных и белых считались «равными», государство не считало расовую сегрегацию проблемой.
  • Законы о сегрегации, известные как законы Джима Кроу, запрещали афроамериканцам пользоваться одними и теми же общественными удобствами, посещать одни и те же школы и ездить на тех же автобусах, что и белые.
  • Государства управлялись доктриной «отдельной, но равной».


БОРЬБА С РАСОВОЙ СЕГРЕГАЦИЕЙ

  • К 1950-м годам Национальная ассоциация за улучшение положения цветных людей (NAACP) начала оспаривать расовую сегрегацию в государственных школах.
  • NAACP начала подавать иски в Делавэре, Южная Каролина, и Вирджиния .
  • Самым известным стал иск Оливера Брауна.


  • Дочь Оливера Брауна запретили принимать в начальные школы для белых в Топике.
  • В 1951 году Браун подал коллективный иск против Совета по образованию Топики, Канзас .
  • В своем иске Браун утверждал, что расовая сегрегация в школах нарушает 14-ю поправку, в частности пункт, в котором говорится, что ни один штат не может «отказать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона».


  • Окружной суд США в Канзасе постановил, что школы по-прежнему равны, но признал чувство неполноценности, которое цветные дети испытают из-за расовой сегрегации.

БРАУН В. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СОВЕТА ДЕЛО

  • Четыре других коллективных иска, связанных с сегрегацией в школах, в других штатах были поданы в Верховный суд в 1952 году.
  • Суд объединил эти четыре дела вместе с делом Брауна в одно дело, которое будет известно как Браун против Совета по образованию Топики.
  • Дело касалось не только истцов: оно представляло всех афроамериканских студентов, которым было отказано в приеме в государственные школы для белых.
  • Главным поверенным истцов выступил глава Фонда правовой защиты и образования НААСП. Его имя было Тергуд Маршалл .


  • Позже в своей карьере он станет первым афроамериканским судьей Верховного суда.
  • Главный судья Фред М. Винсон сначала председательствовал над этим делом, но когда он умер до того, как дело было рассмотрено, его заменил Эрл Уоррен, который в то время был губернатором Калифорнии.
  • Главный судья Эрл Уоррен вынес единогласный вердикт в пользу Браунов и истцов, а также против сегрегации в школах.
  • Приговор был вынесен 17 мая 1954 года.


  • Главный судья утверждал, что сегрегация в школах «по своей сути неравноправна».
  • Суд постановил, что сегрегация в школах является нарушением положения о равной защите, предусмотренного 14-й поправкой.
  • Однако постановление не предписывало и не предусматривало конкретных шагов по интеграции школ.

ПОСЛЕ ВЕРДИКТА

  • Решение Суда получило всеобщую похвалу со стороны американцев, но люди с Юга публично осудили его.
  • В мае 1955 года Суд вынес второе заключение по делу, известное как «Браун против Совета по образованию II».
  • Главный судья Уоррен приказал окружным судам и школьным советам срочно поддержать школьную интеграцию.
  • Несмотря на то, что Канзас и несколько других штатов выполнили это решение, многие местные и школьные власти на Юге отказались действовать в соответствии с приговором.
  • Только в конце 1960-х годов интеграция в этих государствах прогрессировала.
  • Девять Литл-Рок - один из примеров уклонения южных штатов от школьной интеграции.
  • Девять афроамериканских студентов в Литл-Роке, Арканзас Им было отказано в входе в Центральную среднюю школу, которая раньше была полностью белой, в 1957 году.
  • Губернатор Арканзаса Орвал Фобус лично вызвал Национальную гвардию штата, чтобы не допустить учеников в школьные помещения.
  • Президент Эйзенхауэр направили федеральные войска для сопровождения студентов при входе в среднюю школу.

ВЛИЯНИЕ

  • Дело Брауна против Совета по образованию было главной движущей силой Движения за гражданские права в Соединенные Штаты .
  • Хотя он не произвел немедленную и единоличную десегрегацию в школах, он доказал, что неполноценность, которую испытывают афроамериканцы, действительна и что законы, обеспечивающие соблюдение этого неравенства, являются неконституционными.
  • Вердикт суда по делу Браун против Совета по образованию был использован для отмены законов Джима Кроу, применимых к другим общественным учреждениям.
  • Это был отрывок из Закон о гражданских правах 1964 года это начало процесс десегрегации в полную силу.

Рабочие листы Брауна против досок

Это фантастический набор, который включает в себя все, что вам нужно знать об образовании Brown vs. Board, на 22 страницах с подробным описанием. Эти готовые к использованию рабочие листы Браун против школьного образования, которые идеально подходят для обучения учеников Брауну против школьного образования Топики, что стало знаменательным делом в 1954 году, когда Верховный суд США единогласно постановил, что законы штата, обеспечивающие соблюдение расовой сегрегации в школах нарушил 14-ю поправку к Конституции. Это был важный случай для Движения за гражданские права.



Полный список включенных рабочих листов

  • Факты о Брауне и Советском образовании
  • Условия для запоминания
  • Законы Джима Кроу
  • Сегрегационные государства
  • Важные детали
  • Государственные реакции
  • Дальнейшее обсуждение
  • Резюме комиксов
  • 14-я поправка
  • Little Rock News
  • Движение за гражданские права

Ссылка / цитирование этой страницы

Если вы ссылаетесь на какой-либо контент на этой странице на своем собственном веб-сайте, используйте приведенный ниже код, чтобы указать эту страницу как первоисточник.

Браун против образования совета директоров: факты и рабочие листы: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 31 января 2020 г.

Ссылка будет отображаться как Браун против образования совета директоров: факты и рабочие листы: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 31 января 2020 г.

Используйте с любой учебной программой

Эти рабочие листы были специально разработаны для использования в любой международной учебной программе. Вы можете использовать эти рабочие листы как есть или редактировать их с помощью Google Slides, чтобы сделать их более конкретными для ваших собственных уровней способностей учащихся и стандартов учебной программы.